A- de 2024

Conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones, suscitado entre el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Fundación, Magdalena, y el Juzgado Once Administrativo de Santa Marta.

La causa que da origen a la controversia consiste en una demanda verbal de reintegro de subsidio presentada por la Caja Promotora de Vivienda Militar y de Policía en contra de un ciudadano, miembro de la Fuerza Pública, a través de la cual solicita la restitución de la suma reconocida y pagada al demandado por concepto de subsidio de vivienda, por cuanto luego de un dictamen pericial, la demandante constató que lo adquirido por el accionado no fue una construcción de vivienda de uso residencial sino un lote.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena resuelve conforme la regla de decisión contenida en el Auto 766 de 2023, según la cual, la jurisdicción ordinaria, en su especialidad civil, es la competente para conocer las controversias que involucren a entidades públicas del sector financiero, vigiladas por la Superintendencia Financiera de Colombia y surgidas con ocasión del giro ordinario de sus negocios, de acuerdo con la excepción dispuesta por el artículo 105 de la Ley 1437 de 2011, y la consecuente aplicación de la cláusula residual de competencia de que trata el artículo 15 del Código General del Proceso y el artículo 2.° de la Ley 270 de 1996.

En consecuencia, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Fundación, Magdalena, para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia al Juzgado Once Administrativo de Santa Marta y a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.